LMT — 受注残$186Bの確実性が、固定価格損失とNGAD失注で綻び始めた防衛優良株

投資の見立て

Lockheed Martin (LMT) は世界最大の防衛専業企業で、F-35を抱える航空部門を軸に「受注残$186Bと23年連続増配が約束する確実性」を最大の魅力としてきた。だが、その確実性にいま綻びが入っている。2024-2025年に機密プログラムで累計$3.6B超の損失を計上し、次世代戦闘機NGAD (F-47) をBoeingに失注した。読者が持ち帰るべき構図はこうだ。成長エンジンはMFC (ミサイル) に移り、Aeronautics (F-35) は守りに回った。

総合判定は mixed (まちまち) とする。競争優位 (堀) は参入障壁・プログラム独占・長期契約に支えられ wide (広い) だが、その「最も脆い縁」は固定価格契約のコスト超過と次世代戦闘機での競争劣後にある。FY2027国防予算増と損失一巡が確認できれば見立ては成立、新たな大型損失が出れば崩れる —— 確実性を買う株が確実性を問われている、という珍しい局面だ。

📚 用語: 受注残 (backlog) — 締結済みの契約のうち、まだ売上として計上していない残高のこと。防衛企業では数年分の売上が前もって見えている「将来売上の貯金」を意味し、業績の予測しやすさ (収益可視性) を示す。LMTは$186Bで、年間売上の約2.4年分にあたる。

会社概要 — 何で稼いでいるか

LMTの事業は4つのセグメントで構成される。FY2025の売上ベースでおおよそ、Aeronautics (航空、約40%)、Rotary and Mission Systems (RMS、約23%)、Missiles and Fire Control (MFC、ミサイル・火器管制、約19%)、Space (宇宙、約17%) という内訳だ。

• Aeronautics (航空、約40%) — F-35/F-22/F-16などの戦闘機。生産だけでなく、数十年に及ぶ機体の維持・改修 (サステインメント) が積み上がる。最大の稼ぎ頭であり、いまの逆風の震源でもある。
• RMS (約23%) — ヘリコプター (Sikorsky) や艦載戦闘システム。
• MFC (ミサイル・火器管制、約19%) — PAC-3 (迎撃ミサイル)、JASSM/GMLRS (精密誘導兵器)、極超音速。いまの成長エンジン。
• Space (宇宙、約17%) — 衛星・宇宙輸送・極超音速。

2026 Q1 (1-3月期、2026年4月発表) の方向感が、この会社の現在地をよく表している。売上$18.0Bは前年から横ばいだが、内訳は二極化した。MFC +8%・Space +7% (売上) が伸びる一方、RMS -8%・Aeronautics -1%。営業利益で見るとさらに鮮明で、Aeronautics -14%・RMS -19%・Space -26%と主力3セグメントが軒並み減益、増益はMFC (+8%) のみだった。つまり「ミサイルが牽引し、航空・回転翼・宇宙は逆風」という構造変化が進行中だ。

受注残は$186.4Bで前年比-3.7%の微減。GD (General Dynamics) の過去最高$118B (+30%) という受注モメンタムと比べると見劣りする点は、後段の競合比較で改めて取り上げる。

🎯 要点: LMTの「いま」は二極化している。 ミサイル (MFC) が増収増益で構造的な成長を担い、これまで主役だった航空 (Aeronautics) は固定価格契約の損失で守りに回った。受注残$186Bという確実性の看板に、成長の重心移動と受注モメンタムの鈍化という変化が重なっている。

競争優位 (堀) の分析

LMTの堀の源泉は3つに整理できる。第一に F-35の独占的地位 —— 西側の主力ステルス機として代替が効かず、生産後も数十年の維持・改修収益が「年金型のキャッシュフロー」として積み上がる。第二に 極めて高い参入障壁 —— 莫大な開発費、機密クリアランス、規制ライセンスが新規参入を阻む。第三に 長期契約による収益可視性 —— 受注残$186Bが売上の約2.4年分を前もって見せる。これらは堀を wide (広い) と評価する根拠だ。

ただし、堀を「wide」という絶対ラベルで終わらせてはいけない。同一指標で競合と横並びにすると、優位は広がっておらず、むしろ縮小していることが見えてくる。

競合との比較

防衛プライム4社を、営業利益率・予想PER・受注残の3軸で横並びにすると、LMTの相対的な地位が浮かび上がる。

企業	営業利益率	受注残の勢い	バリュエーション特徴
LMT	約11.5% (10年中央値12.9%を割れ)	$186B、前年比 -3.7%	予想PER約20倍・PSR最低・配当利回り最高 (約2.6%)
RTX	約11.6% (Q1にLMTを逆転)	FCF成長+74%	商用航空 (Pratt/Collins) 併営で多角化
NOC	12%超 (8四半期中7四半期で維持)	B-21・Sentinel・宇宙が成長軸	予想PER約20倍・利益率はLMTより上
GD	—	過去最高$118B (+30%)	潜水艦・Gulfstream、利回り約1.7%

ポイントは2つ。利益率では、Q1 2026でRTX (約11.6%) がLMT (11.5%) を逆転し、NOCは安定して12%超を維持している。かつて利益率で先行していたLMTが、10年中央値12.9%を割り込んでピア下位に沈んだ。受注残の伸びでも、GDが+30%でLMT (-3.7%) を圧倒している。

その代償としてLMTのバリュエーションはピア最低だ。予想PER約20倍はNOCと同水準だが、PSR約1.5-1.7倍は4社で最低、配当利回り約2.6%は最高。これは「ディスカウント=妙味」とも「成長劣後の正当な反映」とも読める。損失一巡と利益率正常化が確認できるかが分水嶺になる。

📚 用語: プログラム独占と参入障壁 — F-35のように一度主力装備に選定されると、その企業が数十年にわたって生産と維持を独占できる。莫大な開発費と機密クリアランスが新規参入を阻むため堀は深い。ただし、NGAD (F-47) 失注のように次世代の選定で敗れると、その独占の系譜は途切れてしまう。

ファンダメンタルズ

2026 Q1 (1-3月期) のEPSは$6.44で、前年$7.28から-11%低下した。この低下には実力悪化と一過性が混在しているため、脚注を咀嚼して読み解く必要がある。

Aeronauticsの不利な利益調整 (EAC調整) —— F-16に$125M、C-130に$55Mの不利調整を計上した。これは生産性低下・開発遅延・製造統合課題による固定価格契約の損失であり、構造的リスクの顕在化だ。一方でSpaceの前年比減益は、Q1 2025に商用宇宙完了で$125Mの有利調整があったことの反動 (比較上のノイズ) で、性質が異なる。

さらに重い背景が、2024-2025年の機密プログラム損失だ。2024年に約$2B、2025年Q2に追加$1.8B (機密Aeronautics 1件+RMS 2件)、NGAD資産$66Mの償却。累計$3.6B超。これが実績PERを約30倍に膨らませた主因であり、「予想PER約20倍 vs 実績PER約30倍」の食い違いの正体でもある。

KPI	2026 Q1	変化	読み筋
受注残	$186.4B	前年比 -3.7%	売上の約2.4年分。半分超が24カ月以内に売上化
売上	$18.0B	前年比 ±0%	MFC/Spaceの伸びをRMS/Aeroが相殺
営業利益率	約11.5%	約-1.4pt	10年中央値12.9%を下回る
希薄化EPS	$6.44	-11%	プログラム損失が主因。通期$29.35-$30.25据え置き
フリーキャッシュフロー	-$291M	前年 $955M から悪化	運転資本タイミング。通期$6.5-6.8B据え置き

FCFはQ1で-$291M (前年$955M) だが、ERP更新等の運転資本タイミングが主因で、通期$6.5-6.8Bのガイダンスは据え置かれ下期挽回を見込む。ここは額面通り受け取らず、下期の実績で検証すべきところだ。

⚠️ 注記: 通期ガイダンス据え置きを「安心材料」と即断しない。 Q1のマイナスFCFを「運転資本のタイミング」と説明しているが、下期に本当に$6.5-6.8Bへ挽回できるかは未確定。固定価格契約の損失が再発すれば、据え置きの前提そのものが崩れる。Q2決算 (JST 2026年7月下旬) でEAC調整の有無を最優先で確認したい。

バリュエーション

LMTのバリュエーションは、ピア対比でディスカウント圏にある。予想PER約20-21倍は10年中央値・NOCと同水準、PSR約1.5-1.7倍は防衛プライムで最低、配当利回り約2.5-2.7%はピア最高だ。

注意したいのは実績PERと予想PERの食い違い。実績PERは約30倍と一見割高に見えるが、これは2025年の機密損失で利益が一時的に圧縮された結果であり、実力ベースで見るべきは予想PER約20倍のほうだ。この食い違いは「損失が一巡すれば利益が正常化する」という見立ての根拠であると同時に、再発すれば崩れる脆さでもある。

FCF利回りは通期ガイダンス$6.5-6.8Bを基準に約5-6%。これが配当と自社株買いの原資となり、ディスカウントとともにダウンサイドを下支えする。一部アナリストは公正価値を$740へ引き上げる一方、目標株価は$480-$740と大きく分散しており、市場の見方自体が「損失一巡シナリオを信じるか否か」で割れていることを示している。

🎯 要点: ディスカウントは「妙味」と「成長劣後の正当な反映」の両方であり得る。 損失が一巡すれば利益正常化と倍率拡大の二段階の上昇余地があるが、それは「損失が一巡する」という前提が成立した場合に限る。バリュエーションだけで割安と判断せず、Q2以降の利益率回復を確認することが先決だ。

強気材料と弱気材料

強気材料 (Bull)

• FY2027 NDAAの記録的増額 —— トランプ政権は$1.5兆 (FY2026比 約+44%) を要求。ゴールデンドーム (ミサイル防衛) に$750B規模。防衛トップラインは数年の上昇局面にあり、LMTのミサイル防衛・極超音速・宇宙が直接の受益。
• MFC (ミサイル) の構造的成長 —— PAC-3 MSEは過去2年で生産+60%、年2,000発へ3倍超増産の枠組み協定。$4.76B契約は約94%が同盟国資金。需要が設備能力を上回る「能力が制約」の状態。
• 受注残$186Bと23年連続増配の可視性 —— 売上の約2.4年分、半分超が24カ月以内に売上化。ピア最高利回り約2.6%、自社株買い枠$9.1B。景気非感応のディフェンシブ性。
• F-35の独占的地位と年金型のサステインメント収益 —— 西側主力ステルス機で代替不能。設置ベースの拡大が長期キャッシュフロー源。
• ピア対比のバリュエーション・ディスカウント —— 予想PER・PSRは最低水準。損失一巡で利益正常化+倍率拡大の余地。

弱気材料 (Bear)

• 機密プログラムの累計$3.6B超損失と内部統制への疑念 —— 固定価格契約の見積もり甘さが「受注残の確実性」という前提を直接揺るがす。
• NGAD (F-47) 失注で戦闘機独占が途切れた —— F-22→F-35の系譜が断絶。2040年代以降のAeronautics成長基盤に長期的な空洞リスク。
• F-35 Block 4/TR-3の遅延とコスト超過 —— GAOは+$6B超過・5年超遅延を指摘。スイスは発注を36→約30機に削減。海外顧客の信頼低下リスク。
• 予算の『天井』と歳出調整 (reconciliation) 依存 —— FY2027増額は歳出調整に依存し超党派合意が不安定。継続決議 (CR) では新規調達が凍結。
• 利益率低下と金利感応度 —— 営業利益率11.5%は10年中央値割れでRTXに逆転を許した。高配当・低成長株として金利上昇局面では株価の評価倍率の切り下げ圧力。

検証できる見立て (外れる条件を数値で)

この記事の核は、以下の4つの命題と「外れる条件」だ。命令ではなく、機械的に確認するためのチェックリストとして使ってほしい。

1. MFCが成長エンジンになる (現状: on-track / 成立)

   • 命題: MFCが対中抑止とミサイル防衛需要で2027年まで二桁前後の売上成長を牽引し、Aeronauticsの停滞を補う。
   • 外れる条件: MFCのセグメント売上成長が2四半期連続で前年比+5%を下回る、または年2,000発の増産計画が能力制約・予算で後ろ倒しになる。
   • 確認方法: 四半期決算のMFCセグメント売上・営業利益と、PAC-3/JASSM/極超音速の新規受注・生産レート。

2. プログラム損失は一巡し利益率が正常化する (現状: at-risk / 揺らぎ)

   • 命題: 2024-2025年の損失は一巡し、2026年下期以降は利益率が10年中央値 (約12.9%) 方向へ正常化、FCFガイダンス$6.5-6.8Bを達成する。
   • 外れる条件: 2026年下期に新たな$500M超のプログラム損失 (EAC調整) が出る、通期FCFがガイダンス下限$6.5Bを割る、営業利益率が四半期で11%を割り続ける。
   • 確認方法: 四半期のEAC調整の有無・営業利益率推移・通期FCF実績 vs ガイダンス。

3. FY2027予算増が受注残を再加速させる (現状: unknown / 不明)

   • 命題: 防衛トップライン増がミサイル防衛・宇宙・極超音速の調達増として受注残を再加速させ、受注残が$190B超へ回復する。
   • 外れる条件: FY2027 NDAAが大幅縮小・CRで成立遅延し、受注残が2四半期連続で減少、または book-to-billが1.0を下回り続ける。
   • 確認方法: NDAA最終成立額・調達項目と、四半期の受注残・book-to-bill比率。

4. 株主還元がダウンサイドを下支えする (現状: on-track / 成立)

   • 命題: 配当 (23年連続増配) +自社株買い ($9.1B枠) が継続し、FCF利回り約5-6%・配当利回り約2.6%が下支えする。
   • 外れる条件: 増配が途絶える、自社株買いがFCF悪化で2四半期以上停止、配当性向がFCF比80%超に上昇。
   • 確認方法: 四半期の配当宣言額・自社株買い実行額・配当性向、通期FCF実績。

📚 用語: 固定価格契約とEAC調整 — 固定価格契約は受注額が固定で、コストが超過すると企業が差額を負担する。完成までに必要な見積総原価 (EAC = Estimate At Completion) が増えると、その分を一括で損失計上する。これがLMTの機密プログラム損失の正体で、利益のブレ要因。実績PERと予想PERの食い違いは、この一過性損失の有無で読むとよい。

リスク

• 固定価格契約のコスト超過・プログラム損失再発 (severity: high) —— 機密Aeronautics/RMSで累計$3.6B超を計上済み。固定価格構造下でインフレ・遅延が直接損失化する。内部統制・見積精度への市場の信頼が毀損しており、再発が最大のリスク。
• 国防予算の不確実性 (reconciliation/CR/天井) (severity: high) —— FY2027増額は歳出調整依存で超党派合意が不安定。継続決議 (CR) では新規調達が凍結される。トップライン増がLMT受注に落ちる保証はなく、予算の天井リスクも残る。
• F-35の納入遅延・海外顧客の発注削減 (severity: medium) —— Block 4/TR-3が5年超遅延・$6B超過。スイスは発注を36→約30機に削減。固定価格を巡る不信が他国に波及すれば、最大セグメントの成長を毀損する。
• 次世代プログラムでのシェア喪失 (NGAD失注の長期影響) (severity: medium) —— F-47をBoeingに失注し戦闘機独占が途切れた。2040年代以降のAeronautics成長基盤に空洞リスク。次世代制空・無人機での競争劣後が顕在化すれば、長期の堀が縮小する。

今後の注目イベント

• FY2027 NDAA最終成立・国防歳出法 (JST 2026年後半〜2026年末、importance: high) —— 上院軍事委は6/9-12にマークアップ済み、下院は$1.15兆案。最終トップラインと調達項目 (ゴールデンドーム・極超音速・F-35調達数) が、LMT受注残の方向を決める最大の材料。
• 次回四半期決算 (Q2 2026) (JST 2026年7月下旬、importance: high) —— 新たなプログラム損失 (EAC調整) の有無・営業利益率・受注残・下期FCF挽回の進捗。投資の見立て「損失一巡・利益正常化」の最重要チェックポイント。
• PAC-3/極超音速・ミサイル防衛の新規大型受注 (JST 2026年通年・随時、importance: medium) —— ゴールデンドーム関連・同盟国向けPAC-3の追加発注。MFC成長見立ての裏付け。年2,000発増産計画の進捗開示。
• F-35 Block 4/TR-3の進捗・再交渉 (JST 2026年通年、importance: medium) —— TR-3認証の進展、海外顧客 (スイス等) の発注動向、固定価格再交渉。Aeronautics収益と海外信頼回復のシグナル。

立場別の確認条件 (教育的・命令ではない)

• 未保有の場合 —— 「損失が一巡したか (Q2でEAC新規損失ゼロ・利益率11%超回復)」と「FY2027 NDAA成立額」の2点が確認できるまで様子見が筋。ディスカウントは妙味だが、その理由 (成長劣後) も同時に存在する。
• 含み益の場合 —— MFC成長と配当継続が見立ての支柱。MFC売上が前年比+5%を割る、または増配が途絶えたら、一部利確を検討する条件にあたる。
• 含み損の場合 —— 新たな$500M超の損失計上やFCFがガイダンス下限$6.5Bを割る場合は「損失一巡」の前提が崩れており、買い増しより見立ての再検証が先。

いずれの立場でも、上の「外れる条件」と連動させて機械的に確認することが、確実性が問われている局面での向き合い方になる。

出典

• Lockheed Martin Q1 2026 決算リリース (StockTitan)
• LMT FY2025 Form 10-K (SEC)
• LMT FY2026 Q1 Form 10-Q (SEC)
• CSIS: Unpacking the $1.5 Trillion FY2027 Defense Budget Topline
• GAO Action Needed to Solve F-35 Block 4 Issues (Air & Space Forces)
• Lockheed hit by $2B charges on classified programs (Breaking Defense)
• Lockheed records $1.6B+ losses on classified aero program (Breaking Defense)
• Lockheed responds to NGAD/F-47 contract loss (Defence Industry Europe)
• Lockheed Secures PAC-3 MSE Accelerated Production Contract (LMT News)
• Defense primes lead sector on record backlogs (Foreign Policy Journal)

---

本記事は情報提供のみを目的としており、特定の銘柄の売買を推奨・勧誘するものではありません。投資判断はご自身の責任において行ってください。記載されたデータ・数値は執筆時点 (2026-06-17) のものであり、正確性・完全性を保証するものではありません。一部の数値は概算・レンジ表記、または出典による定義差を含み、最新の確報値と異なる場合があります ([要確認] 表記の項目を含む)。投資にはリスクが伴い、元本を割り込む可能性があります。